「毎月3万円の保険料、ずっと払い続けるべき?」
シングルマザーになって、家計を見直したとき、私が一番悩んだのが保険でした。子どもがいるから、万が一に備えて、ちゃんと保険に入っておかなきゃ…。
でも、月に3万円。年間36万円。10年で360万円。これって、子ども2人を育てる私にとって、本当に「必要な備え」なのか?
そこで私は、保険の本当の役割や、自分の家計、子どもたちの将来についてしっかり考えました。そして、納得した上で「保険を全部解約して、そのお金を投資に回す」という決断をしました。
結論から言うと、やってよかったと思っています。でも、誰にでもおすすめできるわけじゃない。シングルマザーである私が、なぜ保険ではなく投資を選んだのか。その理由と、切り替える前に確認したことを、正直にお伝えします。
なぜ保険ではなく投資を選んだのか
結論から言うと、「保険はお金が減るもの、投資はお金が増えるもの」だと気づいたからです。
保険は、確かに「もしもの時の備え」になります。でも、何も起きなければ、払ったお金は基本的に戻ってきません。月3万円を10年払っても、健康で過ごせば手元には何も残らない。
一方、投資は「もしもの時の備え」にはなりません。でも、長く続ければお金が増える可能性があります。月3万円を10年積み立てて、年利5%で増えたら、約465万円。元本360万円に対して、105万円のプラス。
私はこう考えました。
「シングルマザーの私に必要なのは、減るお金(保険)より、増えるお金(投資)じゃないか?」
子どもたちのために、教育費も、老後資金も、急な出費に備えるお金も必要。それを全部「保険」でカバーしようとすると、毎月の保険料が膨らんで、生活が苦しくなる。
それなら、最低限の保険だけ残して、残りは投資に回す方が、シングルマザーの私には合っていました。
保険と投資、何が違う?
「保険」と「投資」、似ているようで実は正反対の性質を持っています。表で比較してみましょう。
| 比較項目 | 保険 | 投資 |
|---|---|---|
| 目的 | もしもの時の備え | お金を増やす |
| お金は増える? | 基本的に増えない | 増える可能性がある |
| 流動性(引き出しやすさ) | × 解約すると損になることが多い | ◎ いつでも引き出せる |
| 元本保証 | 種類による | 基本なし |
| 必要なタイミング | 何かあった時 | 何もない時に積み立てる |
| メリット | 安心感が得られる | 資産形成ができる |
| デメリット | お金が手元に残らない | 短期で見ると減ることもある |
ここで、私が決めた「保険の役割」を整理します:
保険は、もしもの時に「生活が破綻してしまうリスク」に備えるもの。
それ以外は、貯金や投資で備える。
つまり、保険を考えるときには「これがなかったら、家族が生きていけないか?」を基準にすべき。例えば:
- 私が亡くなったら、子どもが路頭に迷う → これは保険でカバー
- 短期間の入院で数十万円必要になった → これは貯金で対応できる
- 子どもの教育費が足りない → これは投資で積み立てる方が効率的
「もしもの時、何があっても保険でカバーしたい」と思うと、保険料はどこまでも膨らんでしまいます。シングルマザーの私が必要なのは、「全部に備える保険」じゃなくて、「本当に困った時の保険」と「日常を支える貯金・投資」のバランスだったんです。
「私が亡くなったら、子どもが路頭に迷う」と思っていたけど、調べてみると遺族年金という公的な制度があることを知りました。シングルマザーの私が亡くなっても、子どもが18歳になるまでは、国から遺族基礎年金が支給される。
つまり、「私が亡くなった時」の備えは、生命保険で全部カバーする必要はなかった。公的制度で最低限はカバーされることを知ってから、過剰な生命保険は不要だと判断できました。
私が解約した保険と、その月額
実際に、私が解約した保険を公開します。
| 保険の種類 | 月額 | 解約理由 |
|---|---|---|
| 生命保険(死亡保障) | 数千円 | 遺族年金でカバーできる範囲を超えていた |
| 医療保険 | 数千円 | 高額療養費制度で月の医療費上限が決まっている |
| がん保険 | 約10,000円 | 同上、貯金で対応できる |
| 学資保険 | 約20,000円 | 利率が低く、NISAで積立投資した方が効率的 |
| 合計 | 月3〜4万円 | 年間40万円以上の節約 |
毎月3〜4万円を「もしもの時のため」に払っていた。でも、よく調べると、実は公的な制度や貯金で十分カバーできることが多かったんです。
特に大きかったのは、こんな公的制度の存在を知ったこと:
- 遺族年金:シングルマザーが亡くなっても、子どもには国から年金が支給される
- 高額療養費制度:医療費が月の上限を超えた分は戻ってくる
- 高校就学支援金:高校の授業料を国が補助(※所得制限あり)
ただし、知っておくべき現実があります。
私の場合、児童扶養手当、ひとり親家庭の医療費助成、住宅手当など、「ひとり親向け」と呼ばれる多くの公的支援は、年収によって対象外でした。
「シングルマザーだから手厚い支援が受けられる」と思っていたら、それは間違い。年収が一定以上だと、ほとんどの支援制度の対象にならないんです。
だからこそ、自分で備える力を持つ必要があると気づきました。
- 公的制度に頼れる人 → 公的制度+最低限の保険
- 公的制度の対象外の人(私のような人)→ 保険を最小限に、投資で備える
これが、私が「保険ではなく投資」を選んだ大きな理由のひとつです。
解約したお金を投資に回した結果
毎月3〜4万円の保険料を解約して、そのお金をどうしたか?
私はNISAでの積立投資とゴールド投資に回しました。
現在の私の投資:
- つみたてNISA:毎月5万円
- ゴールド投資:毎月5万円
- 合計:月10万円の積立
保険を解約して浮いた3〜4万円に、家計の見直しで浮いたお金を足して、月10万円を投資に回せるようになりました。
1年で実感した変化:
| 項目 | 保険を続けていた場合 | 投資に切り替えた場合 |
|---|---|---|
| 1年間の支出 | 約40万円(保険料) | 約120万円(投資) |
| 1年後に残るお金 | 0円(保険料は戻らない) | 約120万円+運用益 |
| 「もしも」への備え | 保険でカバー | 投資資産から取り崩し可能 |
もちろん、投資なので「絶対に増える」とは言えません。短期で見れば、減ることもあります。でも、10年、20年の長期で見れば、保険料として消えていくお金より、投資で増える可能性のあるお金の方が、私の人生には合っていました。
しかも、投資資産は必要な時にいつでも引き出せる。子どもの教育費が急に必要になっても、家族旅行に行きたくなっても、対応できる。保険にはない「自由」があるんです。
投資に切り替えてよかったこと・気をつけるべきこと
🟢 よかったこと
①家計が楽になった
月3〜4万円の保険料がなくなったので、毎月のキャッシュフローが改善。家計簿を見るたびに、「今月もちゃんと払えるかな?」という不安が減りました。
②お金が「増える」感覚を持てた
保険料は払うだけで、何も残らない。でも投資なら、毎月の積立が少しずつ増えていく。明細を見るたびに、「未来の安心」を感じられるようになりました。
③お金の知識が増えた
保険を解約するために、公的制度や投資の仕組みを学んだことで、お金全般に詳しくなった。子どもにも「お金との付き合い方」を教えられるようになりました。
🔴 気をつけるべきこと
①投資は短期で減ることもある
始めて1年目、市場が下がって投資資産が一時的に減った時は不安でした。「保険のままの方が良かったのか?」と一瞬迷うことも。短期の上下に動揺しない覚悟が必要です。
②生活防衛資金は別に確保する
全部を投資に回すのは危険。私は生活費の半年〜1年分を貯金として確保してから、残りを投資に回しています。これがあるから、投資の変動も冷静に見られます。
③本当に必要な保険まで解約しないこと
私の場合は「全部解約」が正解でしたが、人によっては最低限の保険は必要です。例えば:
- 住宅ローンがある人の団信(団体信用生命保険)
- 自営業者の所得補償保険
- 子どもが小さくて、貯金が少ないシングルマザーの所得補償保険(働けなくなると生活が破綻するリスクがある場合)
- 持病があって長期療養の可能性がある人
安易に解約せず、「もしこの保険がなかったら、家族の生活が破綻するか?」を判断基準にしてください。
シングルマザーが「保険→投資」に切り替える前に確認すべきこと
「私も保険を解約して投資に回そう!」と思った方へ。いきなり全部解約するのは危険です。私が実際に確認したチェックリストを共有します。
✅ チェックリスト
①公的制度を知っているか
- 遺族年金、高額療養費制度、傷病手当金など、自分が使える制度を調べる
- 「もしも」の時、国の制度でどこまでカバーされるかを把握する
②生活防衛資金は確保できているか
- 生活費の半年〜1年分の貯金が目安
- これがないと、投資の変動に耐えられない
③本当に必要な保険を見極めたか
- 「もしこの保険がなかったら、家族の生活が破綻するか?」を基準に判断
- 必要なら最低限の保険は残す
④投資の知識を持っているか
- NISAやiDeCo、つみたて投資の仕組みを理解する
- 短期の値動きに動揺しない覚悟を持つ
⑤家計を把握しているか
- 毎月の収入と支出を見える化する
- 投資に回せる金額を冷静に計算する
💡 私のおすすめの順番
- まず家計を見直す(不要な固定費を削減)
- 公的制度を調べる(自分が使える制度を把握)
- 生活防衛資金を貯める(半年〜1年分)
- 本当に必要な保険だけ残す(過剰な保険は解約)
- 解約した分のお金を投資に回す(NISAから始める)
この順番で進めれば、無理なく「保険→投資」への切り替えができます。
「保険は減らす、投資は増やす」
「保険を全部解約する」という選択は、世間的には少数派かもしれません。「もしもの時はどうするの?」「子どもがいるのに大丈夫?」と心配される方もいると思います。
でも、私はちゃんと考えた上で、納得して決断しました。そして、解約してよかったと思っています。
シングルマザーである私が学んだのは、「不安を保険で全部カバーしようとすると、生活そのものが苦しくなる」ということ。月3〜4万円を「もしも」のために払い続けるより、「今を生きるためのお金」と「未来を増やすためのお金」のバランスが大切。
- 保険は減らす → 本当に困った時の備えだけに絞る
- 投資は増やす → 未来の自分と子どもを支えるお金を作る
これが、シングルマザーの私がたどり着いた答えです。
もちろん、誰にでもおすすめできる方法ではありません。家族の状況も、収入も、考え方も、人それぞれ違うから。
でも、もしあなたが「毎月の保険料が家計を圧迫している」「もっとお金を増やしたい」と思っているなら、一度立ち止まって、保険と投資のバランスを見直してみてください。
その一歩が、シングルマザーの未来を、もっと自由で、もっと豊かにしてくれるかもしれません。



コメント